Sa thải một loạt giáo viên trong vụ tiêu cực ở Bắc Giang
Thứ Hai, 18/06/12 16:12 GMT+7
Ngoài việc cách chức hai hiệu trưởng, sa thải một loạt giáo viên, kết luận cuối cùng từ Sở GD-ĐT Bắc Giang là vẫn công nhận bài thi của các thí sinh, thí sinh quay clip không bị hủy bài.
 |
| Ông Nguyễn Đức Hiền, Giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Giang, tại buổi thông báo kết luận về vụ việc diễn ra vào hôm nay. |
Chiều nay (18/6), Sở Giáo dục và Đào tạo Bắc Giang đã có thông báo chính thức về việc xử lý vụ gian lận trong thi tốt nghiệp tại Trường THPT Dân lập Đồi Ngô (huyện Lục Nam). Cuộc họp diễn ra chóng vánh trong khoảng 1 tiếng (từ 14-15h), ngoài lãnh đạo Sở Giáo dục Bắc Giang, không có một giáo viên thuộc diện bị kỷ luật đến tham dự.
Dưới đây là kết luận cụ thể về việc xử lý sai phạm tại Hội đồng thi Trường THPT Dân lập Đồi Ngô:
Kiến nghị áp dụng hình thức “cách chức” đối với ông Nguyễn Đức Đôn – Phó Hiệu trưởng Trường THPT Lý Thường Kiệt, Chủ tịch Hội đồng coi thi.
Cảnh cáo đối với 21 giáo viên là giám thị coi thi và 2 ông thanh tra tại hội đồng coi thi là Nguyễn Anh Huy, giáo viên Trường THPT Sơn Động số 2 và Đàm Đức Kinh, giáo viên Trường THPT Lục Ngạn số 4.
Khiển trách đối với ông Bùi Quang Nghĩa – Tổ trưởng tổ Toán Trường THPT Lục Ngạn số 2, Phó chủ tịch Hội đồng coi thi và 07 giáo viên là giám thị coi thi.
Không công nhận chức vụ quản lý đối với ông Đào Văn Mộc – Hiệu trưởng Trường THPT Dân lập Đồi Ngô và ông Trần Đỗ Hoàng – Phó hiệu trưởng trường này.
Sa thải với các ông bà Lê Thị Hải, Nguyễn Thị Kim Thoa, Đinh Văn Đạt, Nguyễn Thị Ngân, Nguyễn Đăng Chính, Nguyễn Văn Dũng là những giáo viên, nhân viên của Trường THPT dân lập Đồi Ngô đã vi phạm nghiêm trọng Quy chế thi.
Khiển trách đối với các ông Đỗ Minh Diễn, Nguyễn Văn Song nhân viên bảo vệ đã vi phạm Quy chế thi.
Phạt tiền đối với bà Lê Thị Hải và bà Nguyễn Thị Kim Thoa là giáo viên của Trường THPT Dân lập Đồi Ngô. Giao cho ông Chánh thanh tra sở GD-ĐT Bắc Giang tổ chức thực hiện.
 |
| Cô Lê Thị Hải (trong clip tiêu cực ở phòng thi số 8) đã bị sa thải. |
Đối với thí sinh dự thi: việc vi phạm quy chế thi của thí sinh, nguyên nhân được xác định là do giám thị coi thi buông lỏng, nên không hủy kết quả thi của thí sinh mà xử lý hủy phần giống nhau trong bài thi của thí sinh (vận dụng theo đoạn 5 điểm b, khoản 2, điều 43 của Quy chế thi tốt nghiệp THPT).
Với thí sinh quay video clip trong phòng thi là để phản ánh hiện tượng tiêu cực trong phòng thi, kỳ thi. Hành động này được coi là một trong những tình tiết giảm nhẹ nên không hủy kết quả này của thí sinh.
Diễn biến của việc thanh tra và trách nhiệm của những người liên quan trong vụ tiêu cực gian lận thi cử ở Trường THPT Dân lập Đồi Ngô:
Từ ngày 6/6/2012 đến ngày 14/6/2012 đoàn thanh tra của Sở GD-ĐT đã tiến hành xác minh, làm việc trực tiếp với các đối tượng có liên quan. Yêu cầu tất cả các thành viên của Hội đồng coi thi tốt nghiệp THPT dân lập Đồi Ngô làm tường trình nêu rõ những việc đã làm và những sai phạm trong quá trình tham gia coi thi, 24 thí sinh phòng thi số 8 (phòng thi đã được quay video clip phản ánh trên báo chí) viết tường trình về những sai phạm trong quá trình dự thi của mình, phân các nhóm đối tượng và cá nhân để xác minh làm rõ các hành vi vi phạm, tìm và thu thập tài liệu bằng chứng qua các nguồn thông tin và hiện trường. Sau khi xác minh làm rõ, Sở GD-ĐT kết luận:
Những sai phạm cơ bản của Hội đồng coi thi là:
Đối với lãnh đạo Hội đồng coi thi: Buông lỏng công tác quản lý, thiếu trách nhiệm trong việc điều hành, giám sát diễn biến kỳ thi, không phát hiện được những tiêu cực ở Hội đồng coi thi trong quá trình điều hành thi.
Đã để cho một số cán bộ, giáo viên, nhân viên của trường sở tại để lấy đề thi, giải bài, đưa bài giải vào một số phòng thi ở 2 môn Hóa học và Toán vi phạm Quy chế thi, tạo ra dư luận không tốt trong kỳ thi, gây hậu quả nghiêm trọng.
Đối với thư ký Hội đồng (thư ký sở tại): là người đưa và thu tài liệu ở một số phòng thi của thí sinh, trong đó có phòng thi số 8 (môn Hóa học, Toán) vi phạm nghiêm trọng quy chế thi.
Đối với giám thị coi thi: Hướng dẫn thí sinh thực hiện quy chế thi không đạt hiệu quả, nên một bộ phận thí sinh chưa thực hiện đầy đủ các quy định của kỳ thi, kiểm tra, giám sát phòng thi thiếu chặt chẽ, không cương quyết xử lí thí sinh vi phạm Quy chế, không báo với lãnh đạo Hội đồng về những tiêu cực đã xẩy ra trong diễn biến kỳ thi, do đó chưa hoàn thành nhiệm vụ được giao.
Nhân viên phục vụ: tự ý đi vào trong khu vực phòng thi ném bài cho thí sinh, vi phạm quy chế thi.
Thanh tra giám sát: Chưa tuân thủ đầy đủ quy trình thanh tra, giám sát, thiếu trách nhiệm về việc giám sát hoạt động của Hội đồng coi thi, không phát hiện được những tiêu cực trong diễn biến kỳ thi. Như vậy chưa hoàn thành nhiệm vụ.
Lực lượng bảo vệ: Còn để một số người của Trường THPT dân lập Đồi Ngô (không thuộc hội đồng coi thi) ở trong khu vực thi tại thời điểm diễn ra các môn thi. Như vậy chưa hoàn thành nhiệm vụ.
Một số cán bộ, giáo viên, nhân viên của trường đã có mặt tại trường (khi không được phân công nhiệm vụ) vào thời điểm thi có hành động lên khu vực phòng thi, tham gia vào việc giải bài thi và chuyển bài phòng thi, vi phạm nghiêm trọng quy chế thi.
Cụ thể là, ông Đào Văn Mộc, Phó Chủ tịch hội đồng coi thi – Hiệu trưởng Trường THPT dân lập Đồi Ngô đã để cho một số cán bộ, giáo viên nhân viên, trong trường vi phạm quy chế thi.
Ông Nguyễn Đăng Chính nhân viên phục vụ thi, là nhân viên văn thư của nhà trường đã lấy đề thi các môn Hóa học, Toán từ thí sinh. Sau khi lấy được đề thi, ông Chính đem về phòng làm việc của cá nhân trong trường, viết lại đề thi, nhờ ông Đinh Văn Đạt giải môn Hóa, bà Nguyễn Thị Ngân giải môn Toán (là giáo viên của trường).
Tiếp đó, ông Chính lấy bài giải từ ông Đạt, bà Ngân sao ra một số bản và nhờ ông Nguyễn Văn Dũng (là kế toán của trường), bà Nguyễn Thị Kim Thoa nhân viên phục vụ của hội đồng coi thi, bà Lê Thị Hải (là giáo viên của trường) mang bài giải lên phòng thi. Bà Hải là người trực tiếp thu lại tài liệu đã sử dụng của thí sinh. Như vậy, những ông bà nêu trên đã vi phạm nghiêm trọng quy chế thi.
Thí sinh dự thi: Một số bộ phận ở một số phòng thi còn mang, nhận và sử dụng tài liệu, trao đổi và quay cóp lẫn nhau, có thí sinh mang thiết bị điện tử trái quy định vào phòng thi, do đó các thí sinh này vi phạm quy chế thi.
Hải Nguyên Văn @ 17:02 18/06/2012
Số lượt xem: 1941
Bài ở báo BÁO GIÁO DỤC VIỆT NAM : 6 giáo viên trường Đồi Ngô bị sa thải, có đáng không?
Trích:"...Người Việt Nam có câu "Đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại". Tôi tin rằng, sau sự việc này họ đã nhận biết được lỗi lầm của mình, cộng với lương tâm, trách nhiệm vốn có của nghề nhà giáo, họ sẽ vẫn tiếp tục hoàn thành tốt công việc nếu như được quay trở lại làm việc. Vậy tại sao chúng ta lại "bỏ phí" để rồi lại phải tuyển thêm những con người mới, chắc gì về năng lực, kinh nghiệm đã hơn họ. Hơn nữa, họ đã có nhiều năm cống hiến cho ngành giáo dục, đào tạo nhiều thế hệ học sinh, vậy mà lại bị xử nặng như vậy thì có đáng không? Rồi còn cuộc sống của cả 6 gia đình sẽ bị ảnh hưởng trầm trọng, những đứa con của họ sẽ lớn lên như thế nào khi mẹ chúng bị sa thải - cũng có nghĩa là danh dự đã bị gạt bỏ hết mất rồi?".
XEM THÊM TẠI ĐÂY
Những giáo viên này, nếu không có sự bố trí chỉ đạo từ trước liệu họ có dám làm công khai như vậy không? Một loạt sai phạm sờ sờ như vậy mà thanh tra không biết? Trách nhiệm của sở giáo dục trong vụ tiêu cực này ở chổ nào? Cuối cùng thì đám dân đen con đỏ phải chịu trận. Cuộc cờ nào thì đầu tiên là thí tốt, thương thay! Thương cho cả người tố cáo nữa. Chác rằng anh sẽ chịu nhiều áp lực, nhiều dày vò khi mà đồng nghiệp của anh bị sa thải. Điều anh muốn chống ở đây là sự tiêu cực mang tính hệ thống!
Những giáo viên này chỉ là hợp đồng thỉnh giảng cho trường dân lập có phải biên chế nhà nước đâu. sa thải trường này thì họ sang hợp đồng trường khác thôi.
Gửi thầy Thiện Trúc!
Hợp đồng thỉnh giảng cũng là giáo viên (GV thỉnh giảng đa số là giỏi). Trường dân lập cũng là trường. HS trường dân lập cũng là học sinh. Chính vì vậy bản án quá nghiêm khắc (sa thải) dành cho 6 GV+NV khi họ bị bắt quả tang (giúp học sinh làm bài) lần đầu (?) (liệu GV cả nước có thấy như vậy là xứng đáng chưa?). Theo tôi thì nên kỉ luật bằng cách cảnh cáo toàn ngành (toàn tỉnh) điều sang dạy trường khác (như vậy họ cũng đã thấm thía lắm rồi). Lãnh bản án nghiêm khắc (sa thải khỏi ngành-Mặc dù là GV thỉnh giảng nhưng liệu các trường khác có dám nhận hay không?).
Tôi có lần đi làm chứng tại tòa án (về tai nạn giao thông). Bên A cứ đòi phải bồi thường (bên B đã bồi thường số tiền không nhỏ-Bên B cũng không khá giả gì- Đủ ăn), riết rồi bên Viện kiểm sát phải nói :"Trong cái lý còn có cái tình (tình người)....". Tình người ở đây thật quan trọng, họ sai chúng ta giúp cho họ sửa sai, họ vấp ngã ta nên chìa tay nâng họ dậy. Chính những cử chỉ, hành động đó họ mới tâm phục, khẩu phục. Đừng thấy họ sai lần đầu vội trãm ngay.
Ngược lại nếu ở vào địa vị chúng ta thì chúng ta nghĩ gì nếu bị sa thải? (cả gia đình sống nhờ vào đồng lương của cha (của mẹ) bây giờ bị sa thải thì cả gia đình lấy gì mà sống. Con cái lấy tiền đâu mà học...), không tiền, không nghề nghiệp đôi khi lại là một gánh nặng cho xã hội.
Tôi xin trích bài viết của Báo Giáo dục Việt Nam :"...Mặt khác, trong xã hội này, thi cử gian lận, quay cóp, gợi ý, hướng dẫn làm bài không phải một mình Đồi Ngô mà ở đâu cũng có. Đồi Ngô mới chỉ là một mặt trong vô vàn những bộ mặt khác của ngành giáo dục. Sai phạm là toàn xã hội nên đương nhiên phải có kỷ luật, thế nhưng không nên phạt nặng đến mức đuổi việc cùng một lúc 6 giáo viên trong trường. Điều đó có thể sẽ để lại nhiều hậu quả không mong muốn, không mang ý nghĩa nhân văn trong ngành giáo dục. Rồi đây, họ sẽ phải làm gì để tồn tại trong cuộc sống khi ra đi với thân phận của một người bị sa thải. Xã hội sẽ nhìn nhận họ như thế nào? Người thân sẽ coi họ ra sao? Họ có còn đủ tự tin để dạy bảo con mình hay không?..."
Theo thầy NDN trường Đồi Ngô :"...Anh N cho hay, anh rất thương cảm những giáo viên có liên quan tới vụ việc này, bởi họ không phải là người chủ động tạo ra mọi chuyện. "Mình rất thương mấy chị, không biết là có thể làm gì để giúp các chị ấy không nữa, vấn đề mình muốn chỉ ra là trách nhiệm của lãnh đạo trường, còn các chị ấy chỉ làm theo sự chỉ đạo thôi", anh N nói."
XEM THÊM TẠI ĐÂY
XEM THÊM TẠI ĐÂY
Gửi thầy Lê Văn Hiếu @ 21h:50p 19/06/12.
Không biết làm cách nào để thay đổi tình trạng này. Nếu vì sự việc này mà 6 giáo viên ở trường Đồi Ngô bị sa thải thì rất nhiều trường khác ở các tỉnh thành khác rất nhiều giáo viên và giám hiệu trường, chủ tịch hội đồng thi cũng đáng bị sa thải.Thật không công bằng cho những giáo viên ấy.
Ta thử đi tìm nguyên nhân xem thế nào:
?1: Từ lúc nào mà kì thi tốt nghiệp trở nên như vậy.
?2: Kì thi TN trở nên như vậy do đâu?